Обязательная маркировка домашних животных: поможет ли это найти потерянную кошку и наказать владельца опасной собаки

В России продвигают идею об обязательной и повсеместной маркировке домашних животных. Зачем она нужна?

На рассмотрение в Государственную Думу был внесён законопроект о создании единого реестра домашних животных и обязательной маркировке питомцев. По задумке авторов, он поможет владельцам легче находить своих потерянных питомцев, а также упростит поиск хозяев, если питомец причинил ущерб другим людям. Стоит отметить, что аналогичный законопроект уже выдвигался в сентябре прошлого года и был рекомендован к принятию с учётом доработок.

Хозяин – значит, хозяин

Необходимость учесть домашних животных – актуальный вопрос для всех регионов страны. Он во многом продиктован соображениями безопасности граждан: статистика нападений собак на людей показывает, что большинство псов – домашние, оказавшиеся на самовыгуле. Однако найти владельца такого животного бывает непросто: хозяин может отказаться от своего набедокурившего пса. Обязательная маркировка должна решить эту проблему: животное попадёт в специальную базу, где будет информация и о его владельце.

Введение реестра помогло бы также уменьшить число бездомных животных, потому что многие кошки и собаки, оказавшиеся на улице, в прошлом были домашними: они или потерялись, или были выброшены недобросовестными владельцами.

Стоит отметить, что сейчас в ряде субъектов России уже существуют подобные локальные базы с информацией о питомцах и их владельцах, однако данные в них обычно заносятся добровольно. Авторы инициативы, как нынешней, так и предыдущей, предлагают внести изменения в законы «Об ответственном обращении с животными» и «О ветеринарии». Принятие проекта Федерального закона позволит создать единый реестр домашних животных в масштабах всей страны.

Много положительного

Новости о маркировке домашних животных воспринимаются гражданами и специалистами из области ветеринарии неоднозначно. Например, ветеринар Михаил Шеляков отмечает, что подобные инициативы часто воспринимаются людьми как некий подвох: граждане сразу думают, что будут какие-то налоги или поборы. Но в целом в маркировке много положительного.

– Маркированное животное легко находится, легко устанавливается хозяин. Можно в электронном паспорте любые данные вводить о животных: о вакцинации, профилактических мероприятиях или даже аллергии, – отмечает ветеринар.

К тому же подделать электронные чипы намного сложнее, чем бирки. Последние в теории можно снять с одного животного и прикрепить на другое. С электронной идентификацией иная ситуация, но всё же необходимы устройства для считывания чипов.

А председатель общественной организации «Верный друг» Людмила Милованова считает, что инициатива об обязательной маркировке домашних животных поможет решить проблему только частично.

Отдельный штраф

Ответственность за отказ от питомца – тоже важная проблема. И на неё также обратили внимание в Государственной Думе. Было предложено увеличить штрафы за отказ владельцев от домашних животных и направлять эти средства на поддержку приютов. Депутаты обосновали свою инициативу статистическими данными: в прошлом году в России насчитали около 3,6 млн бездом­ных животных, при этом большинство из них ранее были домашними.

Сейчас выбрасывание питомца на улицу, как правило, подпадает под статью о нарушении требований к содержанию животных. Штраф за это для граждан составляет от 1,5 тыс. до 3 тыс. рублей. Он недостаточно суров, считают авторы инициативы и предлагают выделить отказ от животного в отдельный состав правонарушения и увеличить штрафы. Эти средства могут стать дополнительным источником финансирования для приютов, которые сейчас и так испытывают большую нагрузку.

Это интересно

Поющие собаки?

Зарубежные учёные провели исследования и выяснили, что у собак, возможно, есть музыкальный слух. Самоедам и сиба-ину включали сначала мелодии, которые звучали на три полутона выше, а потом звучащие на три полутона ниже. Самоеды быстро уловили разницу: они старались выть выше под более высокие ноты и ниже – под более низкие. Участвовавшие в исследовании сиба-ину «музыкальных способностей» не проявили.

В России к исследованию отнеслись скептически. Оте­чественные специалисты отмечают, что музыкального слуха у собак нет, однако есть способность модифицировать звуки. Музыка, которую включают собаке, действительно может влиять на характер звуков, которые издаёт пёс.